éénregels - concessies van een taoist

Alle communicatie kan worden gezien als effectbejag
Communicatie: 20% informatie en 80% presentatie
Positieve verwachtingen baren teleurstellingen
Bestuurders zijn vooral bezig met perceptie management
Geen harmonie zolang de eeuwig wederkerende polariteiten heersen
Het dalingspotentieel van een aandeel is altijd 100%
Arbeid werkt veelal obv de huidige verdiensten, kapitaal obv de verwachte
Find relief in the facts!
Waar de staat kracht of legitimiteit ontbeert, bloeit religie
Instincten zijn zoveel ouder dan cultuur
Keuzevrijheid: een duiding die strookt met onze culturele consensus over de werkelijkheid
Twee persoonlijkheidstypen overleven onder leiders die lijden aan psychopathie/narcisme: naar-de-ogen-kijkers en naar-de-mond-praters
Met een dubbele ontkenning pak je mooi wel de uitgesloten derde mee!
Een tangconstructie verduidelijkt waarop de persoonsvorm werkt
Om onze maatschappij(en) (echt, goed) te begrijpen moet je heel goed kijken naar de functie(s) van alcohol voor het individu
In het midden-oosten is de vijand van je vijand niet zomaar meteen je vriend … en later is alles weer anders
Elk groepslabel werkt discriminatie in de hand
Inflatie ontmoedigt rentenieren en prikkelt tot actief of ondernemend beleggen
Wie niet naar zichzelf kan kijken, ziet dat dus ook niet
Woede om je zin te krijgen?
Toekomstige generaties betalen de prijs voor onvolkomenheden in ons pensioensysteem … nog wel
We did have bankrobbers … we do have robberbanks
Lachen om de in– versus de outgroup te bepalen
Ieder systeem roept belangen op die het bestendigen
Zelfmoordenaars wilden veelal alleen maar van die alles overstemmende kapotte grammofoonplaat in hun kop af
Interne dialoog wortelt in de vroege jeugd en linkt hersenhormonen met sociale processen
Persoonlijkheidsstoornissen kunnen vaak begrepen worden in termen van een interne dialoog die wringt met onze biologische set-up
Veel communicatie valt beter te begrijpen als een transactieproces – dit is ergens ook waar voor interne dialoog!
Ben of verkoop ik mezelf?
Emoties: vaak ook een transactievoorstel
Interne dialoog kan je helpen om je beschermd te voelen, maar ook opgesloten, afgescheiden: de gemeenschappelijke noemer is control
Onbalans in gedrag en hersenhormonen: niet een hardware maar een software probleem
“Baas in eigen buik”, zei dolle mina in the sixties – daarvoor taaien thans jihad bruiden af naar het gebied van IS
Interne dialoog heeft vaak een herhalend karakter en fixeert daarbij gevoelens en mogelijke persoonlijkheidsstoornissen
Een ontkenningsfase mag, zolang dat maar niet ontkend wordt
Taal stimuleert dualisme: de keuze voor een woord vergt een onderscheid tussen dit en dat
Wat? Prestatiegerichtheid?? Nee, het gaat om hoe: cultuurgerichtheid!
Benoem het goed en het smelt weg als sneeuw voor de zon
Wat je waarneemt doet ertoe; dat, echter, nog veel meer!
Kerels die met net effe te jonge vrouwen rommelen: juridisch incest, biologisch niet
Rebellerende, radicaliserende jongeren: allemaal biologisch, het verhaal is erbij gesleept, het gaat slechts om een plek veroveren
Religie is meer cultuur dan geloof
Relaties komen, relaties gaan, maar een goede vriend zegt nimmer ‘loop naar de maan’
Niks niet alleen Darwin; ook Lamark want epigenetica
Behoefte aan applaus is eigenlijk reuze kinderachtig
Niet alleen de verslaving zelf aanpakken, maar ook de zelfmedicatie die daarmee is verbonden
The past exists at only one place: In your own brain
Instrumentele bejegening ontstaat als een instructieboek (begrip voor) natuurlijkheid vervangt
Sociaal of egoïstisch? Oh nee: er is slechts wél en niet goed begrepen eigenbelang
Kinderen naar hun kamer sturen om er eens goed over na te denken komt neer op drillen en brainwashen
Wie zich slachtoffer voelt ontkomt er niet aan te verhelpen oorzaken buiten zichzelf te zoeken
Veel taal verhoudt zich minder goed tot de echte werkelijkheid dan tot de gewenste
Alle taal kan worden opgevat als duiding
Opvoeden kan verworden tot acteerles
‘Goede bedoelingen’ staan echt inzicht vaak in de weg
‘Goede bedoelingen die niet nader omschreven kunnen worden zijn er vermoedelijk niet
Het Europese asielbeleid definieert een fantastisch verdienmodel voor mensensmokkelaars
Hoe dominanter de interne dialoog, hoe instrumenteler de emotie
Het bedrijfspensioen: gedwongen winkelnering
Godsdienstvrijheid strookt niet met een verbod op afvalligheid
Homoseksueel gedrag komt bij veel soorten voor, homohaat bij slechts één: de mens
Op de keeper beschouwd is alle filosofie metataal
Oftewel: alle filosofie is taalfilosofie
Het gevoel dat er geen rekening met je wordt gehouden dringt zich al snel op als je niet je zin krijgt
Onze maatschappij is vooral een neuroses kwekerij
Toezicht: democratisch geörkestreerde dwingelandij
Zonder zelfconsistentie spoort taal niet
… als de pijn van het compromis zwaarder gaat wegen dan het belang van de relatie
De wisselwerking tussen (biologische) drijfveren en cultuur bepaalt de ontwikkeling van persoonlijkheid en stoornissen daarin
Het centrale thema van interne dialoog is veelal ‘ik versus de ander’
Bij de vrijheid van meningsuiting is de vrijheid je te uiten belangrijker dan de mening
De natiestaat is zeker deel van het probleem en vermoedelijk helaas ook van de oplossing
Na drie jaar schuldsanering is een burger ervan af – Griekenland na inmiddels vijf jaar nog niet!
Arme Grieken werden eerst genaaid door rijke Grieken en daarna door de hele Europses unie!
De veehouderij genereert stuitende risico’s voor de volksgezondheid en is bovendien economisch parasitair
Zolang de woede van het geminachte kind in onze krochten heerst zolang zullen onrecht en wreedheid het nieuws domineren
Waarom voelt recht vaak zo krom aan?
Pannen schoonlikken scheelt in de afwas!
Woede als drukmiddel: geen goed idee
Om de emotie goed te zien moet gekeken worden naar eraan ten grondslag liggend gevoel(ens)
Wie wraak op de sudderstand houdt heeft daarmee vooral zichzelf:)
Die erfzonde … tja … maar wezenlijk is de erfangst: voor de ander!
Zonder taal geen problemen
Eerlijkheid vergt open zijn
Is het laf om niet te zien hoe intelligentie misbruikt kan worden om domheid te maskeren?
Te laf zijn om jouw eigen lafheid te zien?
Eenzaamheid is niet een probleem dat de ander oplost maar is de oplossing voor het probleem van de ander
We humans, we’re doomed to be lost in language
Ideeën, geloof, overtuigingen, idealen, ontnemen ons het zicht op onze biologische drijfveren
De behoefte aan duidelijkheid strookt vaak niet met de realiteit
De ander: dat is jouw waarneming!
Van jongs af aan zijn we bezig met de in-group versus de outgroup
The past is dead, except in your own head:)
Die vertroebelde blik door het nagenoeg onuitwisbare narratief van je jeugd …
Lachen heeft vooral te maken met het reguleren van spanningen op groepsnivo
Er is niet zoiets als vrouwelijke emotionaliteit versus mannelijke rede
Authenticiteit vergt vooral niet doen
Haperende marktwerking mede door het prisoners dilemma
Alleen met veel spelers kan vertrouwd worden op gezonde marktwerking
Neoliberalisme is vooral een gruwelijke ideologie gebleken
Begrip is in wezen niet gebaseerd op logica maar op ervaring
Persoonlijkheidsstoornissen ontstaan als het ego leert emoties instrumenteel te benutten
Bestaat er überhaupt iets buiten het zintuiglijke? Zodra het is verwoord heeft het intellect er grip op
Achter de schermen regeren psychische trauma’s
Drijfveren onderkennen dempt uitingsdrift
Emotional blackmail … dat emoties appellerend bedoeld kunnen zijn is wel een biologisch gegeven
De lach: de groepsemotie!!
Onbeschrijfelijk: taal is van de wereld maar gaat er ook over!?
Anders gezegd: taal is zowel expressief als instrumenteel
Zelfdiscipline vergt interne dialoog?!
Voorspelbaarheid verwijten roept veelal discussie op … beamen is verrassender!
Alcohol: een afschuwelijk smeermiddel dat oplosbare problemen reduceert tot hanteerbare condities
Die prins op het witte paard is evolutionair heel goed te begrijpen!
We moeten – juist! – over gevoelens praten omdat taal identificatie kan ontwortelen
Het debacle van Alphen (a/d Rijn) hangt samen met de vervanging van vaklui door knopentellers
Time is an interpretation, not a sensation
Bewustzijn is in essentie zintuiglijk – daarom yoga!
Hiërarchisch gedoe bij mannen is vooral voorsorteren voor de paringsmarkt – hoort bij de soort!
Onbewust strijden om je onwetendheid in stand te houden opdat je door kan gaan …
Zonder taal geen zelfmoord
Denken in termen van polariteiten is inherent aan taalgebruik – is het dit of is het dat?
Woorden bepalen grenzen
Dus: geen grenzen zonder woorden?
Dus: alle taal is ergens digitaal?
Cultuur stimuleert authentieke hypocrisie
Sterk genoeg zijn om altijd je zwaktes te beschermen?
Agitprop was een instrument van repressieve regimes en wortelt thans, dankzij internet, stijlloos in de onderbuik van de samenleving
Een controlfreak vertrouwt de ander eigenlijk niet
Populisme maakt het duidelijker dan het is
Veel meningen gaan niet over wat we vinden, maar over wat de ander moet vinden
“Wat gij niet wilt dat U geschiedt …” werkt anders bij machtsverschil en vaak niet goed bij cultuurverschil
De uitdaging is om taal te laten stroken met de wereld
Bestaat waarheid zonder taal?
Woede als je je zin niet krijgt: symptoom van kleutergedrag
Hoe het beeld van de ander kloppend te krijgen met de werkelijkheid?
Fascinerend hoe taboes van generatie op generatie worden overgedragen
Tekort gedane gevoelens zijn evolutionair verklaarbaar
Wie altijd z’n zin krijgt ontwikkelt zich niet goed – wie nooit ook – totdat je de kramp loslaat
Schaarste kan ook gebruikt worden bij “survival of the fittest“
Rationele besluitvorming bestaat helemaal niet!
Bedrijven hebben op de keeper beschouwd helemaal geen belangen – landen ook niet, alleen mensen!
De markt is veelal een cultureel construct – noch vrij, noch transparant, noch efficiënt
Net doen alsof is ook echt!
De wil vervormt de blik
De grens van de één een uitdaging voor de ander: Persoonlijkheidsstoornis!
Kun je iets durven en toch vertikken het te doen?
Media dienen het belang van de consument, de journalist, de zender … maar hebben ook een eigen agenda
De waarom vraag: verantwoording afleggen of bewustwording?
De natiestaat is een steeds meer tekortschietend vehikel om belangen te vertegenwoordigen of problemen aan te pakken
Als vertrouwen in de natiestaat afneemt doemen duisterder grenzen op om in- versus outgroup te onderscheiden
De natiestaat dringt een identiteit op die ons doet vergeten dat we in de eerste plaats mens zijn
Kun je orde direct, zintuiglijk, waarnemen, of vergt dat ook duiding?
Onkruid mag, kijkend naar het vermogen om zich explosief te vermeerderen, wat mij betreft voortaan met een ‘t’ op het eind geschreven worden
Het leven reduceren tot het managen van je zelfbeeld …
Veel emoties ontstaan door conditionering
Jong geleerd is oud gedaan … maar waar ben jij?
De bodem van de put is een veilige en goede vluchtplek!
Politiek: wie vent een illusie van begrip het beste uit?
Religie schijnt te gaan over geloof, maar blijkt te gaan over gedrag
Zonder de ander bestaat ‘ik’ niet
Waarden: om naar te willen leven, om naar te moeten leven, of om naar te moeten willen leven?
Menselijke drijfveren zijn wezenlijk biologisch – altijd!
Divergentie tussen motivatie en argumentatie dwingt ons tot hypocrisie?!
Trek niet ten strijde met generaals die de vorige oorlog willen winnen – en helemaal niet als ze er niets van hebben geleerd!
Een automobilist is geen bedreiging voor onze way of life – een jihad terrorist wèl
Bij toezicht zijn alle checks en balances zoek: regelgever, handhaver, aanklager en rechter onder één pet!
De behoefte aan duidelijkheid gaat vaak verder dan de werkelijkheid eigenlijk trekt
Kinderen lijken zich hun hele leven te moeten verdiepen in hun ouders
Die voetafdruk van dat gezin dat je de wijde wereld in heeft geschopt …
Woordkeus en timbre onthullen krachten in de krochten van onze ziel
Straffen moet meer gericht zijn op de daad dan op de persoon
Woorden vergen én creëren afstand
Discriminatie vloeit bijna automatisch voort uit het woord
We zijn bang dat het nooit komt en anders zijn we bang dat we het kwijtraken
Morgen bestaat alleen vandaag
De idioot lage rente van tegenwoordig kan worden gezien als jongerendiscriminatie
De rede voedt angst
Politie: het oordeel of, en zo ja hoe, er iets gehandhaafd – vervolgd? – moet worden hoort eigenlijk bij de rechterlijke macht thuis.
Iemand die op basis van religieuze overwegingen de andere sekse weigert de hand te schudden is niet bezig met godsdienstvrijheid maar met seksediscriminatie
Er is niet zoiets als een voltooid leven
Control leidt tot onderdrukking
Racisme en andere vormen van discriminatie bestaan niet echt maar zijn een manifestatie van onze ingebakken universele angst (voor de ander)
Om alleen te zijn hoef je niet in je kop te zitten, om eenzaam te zijn wél
Taal in onze kop: waarom plegen zoveel schrijvers zelfmoord?
Vrouwen houden van winnaars
Slikken of stikken, maakt niet uit, tis altijd snikken
Verlatingsangst, dus ook bindingsangst
Particuliere winsten, publieke verliezen??
Hoop wortelt in angst – dat het niet goed komt: zodoende, hoop creëert angst
Hoop begint met de vaststelling dat het nu niet goed is – is dat wel goed?
Je kunt het er niet over hebben zonder er deel van uit te gaan maken
Verantwoordelijkheid nemen voor je handelen vergt dat dat ook gebeurt voor je emoties … en dus voor je gevoelens
Verantwoordelijkheid nemen voor gevoelens en emoties vergt taal
Malen, altijd maar malen, het voelt als de straf die het kind kreeg: “naar je kamer” en er over nadenken totdat je het ouderlijk licht ziet
Straks komt nooit, want dan is het nu
Bewustwording van gedachtebeweging an sich dwingt tot meditatie
Zonder taal geen toekomst
Conditionering door cultuur leidt onvermijdelijk tot het instrumentaliseren van emoties
Het leven verwordt tot een tredmolen als routine en controle de overhand krijgen
Geen feiten zonder duiding
Taal in de eerste plaats zien als biologisch fenomeen?
Juist het pogen het beter te doen dan de ouders is de oorzaak van de herhaling
De kracht van zacht
Door taal manifesteert biologie zich in cultuur en doet drijfveren tekort
Dat in onze culturen biologische drijfveren over het hoofd worden gezien is op zich wel weer een natuurlijk verschijnsel!?
Natuurlijk evenwicht is tijdelijk en dus schijn
‘God’ is een soort tautologie
Fragmentatiepolitiek: niet het belang van het land, maar slechts dat van mijn doelgroep/achterban
De ‘boze witte man’ zit vol met verongelijkte en tekort gedane gevoelens – begrijpelijk!
‘Niet moeten’: de ontkenning, of zelfs het tegendeel, van moeten … of juist het ultieme moeten, namelijk niet?
We zoeken standpunten bij onze gevoelens en geloven vervolgens dat we dat echt vinden
Jeugdtrauma’s trekken achter de schermen aan de touwtjes
Kun je wel spreken over de wereld zoals die zou zijn zonder taal?
Mensen willen het oneens zijn: over hoe het moet, of anders over hoe het is – de feiten dus
De natiestaat bepaalt per definitie een grens tussen een in– versus outgroup
Life is always somewhere between creation and destruction
Je moet niet gaan vechten als er niets te winnen valt
Eeuwig hopen leidt tot wegkwijnen
Het verleden is – net als de toekomst, overigens – slechts een duiding in het heden
Alternatieve feiten moeten niet bestaan
Wie niet naar zn gevoelens kijkt is gedoemd zn driften uit te leven
De toekomst bestaat alleen maar in je eigen kop
Mensen willen vijanden
Natuurlijk zien mannen niet dat ze het gevoel hebben dat ze hun gevoelens voor zich moeten houden
Mijn grens is jouw uitdaging?
Altijd wat anders is ergens ook steeds hetzelfde
Individualiteit wordt gevoed door interne diloog
Discriminatie ontspruit vermoedelijk aan het biologische mechanisme dat leidt tot soortvorming
Het blijft een geschifte boel zolang argumenten en motieven zo door elkaar blijven lopen
Religie is vooral een identiteitslabel of -vehikel … groepslabel?
De zin ergens van. Tja. Een kletsverhaal? Bestaat er zin buiten de taal?
Het leven bloeit meteen een stuk minder als de bloei uitentreuren wordt voor besproken
Zijn al mijn mede volwassenen eigenlijk alleen maar bezig om de baas van hun kleuter schoolplein te worden?
Lage rente helpt de economie … of de rijken?
Het zelf is een illusie die voortspruit uit de eerste persoon enkelvoud
Het zelf is een conditionering!
De hel, dat is de hemel zonder ‘me’
Je hebt vooroordelen en gegronde vooroordelen
Identiteit: een illusie die aankoekt door de onvermijdelijke cultuuroverdracht bij taalontwikkeling
De (ontwikkeling van de) individuele aanleg, wat werkt als bonus/malus, welke wortels en stokken bepalen de voortgang, wortelt in onze biologie
Hoop, doelen en verwachtingen vernachelen de waarneming
“De waarneming”: vergt dat ook verwoording?
‘Een herinnering’ … aan wat gebeurde of aan de verwoording daarvan?
Wie altijd in zn kop zit, is ook altijd bang, maar weet dat vaak niet en wil/kan dat ook niet zien
Willen we echt allemaal een uniek schaap zijn?
Hoe heftiger de emotie, hoe sterker de herinnering
Zonder de ander wil het niet merkt de jongere, maar mét ook niet heeft de senior ondervonden …
Gedrag, iets wat je doet of iets dat ontspruit aan je wezen?
En als je gedrag denkt te doen, is het dan jouw wezen dat dat doet? Waar zit die ‘je’ dan, in je doen of in je zijn?
Als je het echt wil gaan begrijpen moet je gaan zien waar je woorden vandaan komen
Taal bewerkstelligt identificeren maar kan dat weerspiegelend ook doorbreken
Niets zo knechtend als de taal in je kop!
Macho of mietje, de ander-seksige variant van madonna of hoer?
Geloofsdwang fnuikt geloofsvrijheid, dus geen godsdienstvrijheid bij al te dwingende geboden
Die eeuwig fnuikende familiefuik:(
Opvoeding leidt ook (op) tot hypocrisie, brainwashing en persoonlijkheidsstoornissen
Hiërarchie, mannen doen het en vrouwen kijken er naar
We praten te veel over problemen en te weinig over problemen met praten
Interne dialoog leidt vooral tot communicatiestress
Dat beloningssysteem in onze hersenen moet regelmatig lekker gekieteld worden
Bij taalontwikkeling raken biologische drijfveren verstrengeld met (talige) scripts
Oftewel, taalhantering activeert conditionering
Alle woordgebruik is te herleiden tot conditioneringen; ergo, taalgebruik roept conditionering op!
Leuk en aardig, gelijkwaardigheid en geen rechtsongelijkheid, maar de mens wil zich onderscheiden van de medemens en voelt zich rap verongelijkt
Mensen hebben behoefte aan meer duidelijkheid dan de werkelijkheid trekt
Persoonlijkheid is een illusie die ontstaat bij bewustzijn wortelend in vlees
Vergelijk je rijk
Net doen alsof je niet net doet alsof – en het dan nog zelf geloven ook?
Wie het niet bij zichzelf zoekt ontkomt niet aan gevoelens van slachtofferschap en tekortgedaanheid
Hoop is een mindfuck
Doelen en middelen worden constant verward
De wereld is perfect – dat je dat niet ziet maakt daar deel van uit
In pensioenland zijn de babyboomers de geluksgeneratie
Toezicht in Nederland is een inbreuk op de trias politica; bovendien worden vaak besluiten genomen die ((veel) te) politiek zijn
Zonder taal geen onthechting
Geld: middel of doel?
Belangen vertroebelen de blik
Zeggen is ook doen
Geen goed gevoel van eigenwaarde – misschien geen last maar een lust?
Je bent niet wat je denkt
Wie de baas wil zijn diskwalificeert zich daarmee daarvoor
The scripts in our heads, they disturb everything!
Wil fnuikt alles
Het gevoel niet te willen zien dat je vooral gedreven wordt door gevoelens: typisch mannelijk?
Wie zn drijfveren niet onderkent ontkomt niet aan geschiftheid
Hoop loslaten en daarvoor – dus? – vrede terugkrijgen
Kunnen zintuiglijke impressies wel adequaat verwoord worden?
Waarom spelen jouw zelfbeeld en de ander steeds die rol in jouw interne dialoog?
Totdat je het in woorden giet is een feit er niet?!!
Ergens is dit leven een groot experiment, waarbij je zelf proefkonijn en experimentator bent!
Wie wijs wil zijn is dat niet
Zodra je het in woorden vangt klopt het ergens ook niet (meer)
Origineel willen zijn is niet origineel
Het onbekendste onbekende: niet (willen) weten wat je waarom niet wil weten
Geld is de mammon: alles wordt instrumenteel
De lach is vooral een ontspanningssignaal, een reflectie van of appel op berusting en acceptatie als voltooiing van interactie, vaak samenhangend met hiërarchie
Identiteitspolitiek exploiteert gefnuikte gevoelens van eigenwaarde
De intelligentieval: al wisselwerkend met ouders en leraren jezelf onderweg kwijtraken
De essentie van opvoeding is conditionering – leidend tot vervreemding
Advocaten hebben belang bij divergentie en conflict, niet bij vrede en consensus
Een mening mogen of je zin willen hebben?
De letter van de wet prevaleert, de geest is in woorden gevangen
Racisme – en meer discriminatie – is niet wat het lijkt
Identiteitspolitiek zaait verdeeldheid en dient zodoende de electorale belangen van politici – ten koste van het volk
Natuurlijk zijn mannen onzekerder dan vrouwen; dat zit in de soort, de set up van homo sapiens
Alcoholgebruik helpt om de condities in stand te houden die nopen tot alcoholgebruik
‘Orde’: perceptie of werkelijkheid?
All is one: bestaat cultuur zonder taal?
Kan/mag godsdienstvrijheid seksediscriminatie legitimeren?
Vooral over jezelf nadenken in termen van wat anderen ((zouden) moeten) zien
Kijk je (wel) naar jezelf (door andermans ogen)?
Strookt de gedachte dat sommige opvattingen niet mogen (worden geuit) met de vrijheid van meningsuiting?
Onthecht!? … of onverschillig? … onsensitief, … of zelfs onbewust?
Intelligentie: gebruik je het om je zin of meer begrip te krijgen?
Identiteit? 20% authenticiteit in samenspel met 80% conditionering
Identiteit? Gevoel of gedachte? Hoe hangt het samen met interne dialoog? … en met de koppeling aan onze in– versus outgroup module?
De wereld een schouwtoneel? Het lijkt meer op een proxy slagveld: biologische/evolutionaire driften worden uitgeleefd in een voortdurende economische/sociale competitie
Calvinisme is een rijke voedingsbodem voor persoonlijkheidsstoornissen
Drijfveren zijn biologisch/psychologisch; doelen echter financieel/sociaal/economisch
Wie wat wil is niet vrij
Onvermijdelijk dualisme: drijfveren versus doelen/hoe het gaat versus hoe het moet/rekkelijken versus preciezen/rond versus hoekig/meegaand versus weerspannig/…
Interne dialoog: het managen van de BV ik? Zou dat waar (kunnen) zijn?
Is de scheiding van lichaam en geest een waarheid, een construct, een duiding, of wat?
Er bestaat niet zoiets als jezelf overwinnen
Oorlog? Waarom altijd maar? De evolutie heeft ons juist daarvoor klaargestoomd
Vrijheid van meningsuiting? Kan raar gaan wringen bij de opvatting dat de ander moet ophouden te vinden wat ie vindt
Kun je iets kennen waarvoor je geen woord hebt?
Gelijk bestaat niet (echt). Een gevoel van gelijk echter wél!
De waarheid is in essentie zintuiglijk
Taalgebruik vergt, dwingt tot, hokjesdenken
De gedachte dat de waarheid een construct is, is, als het waar is, een construct
Angst is inherent aan taalgebruik
Homofobie en racisme enzo zijn vermoedelijk verklaarbaar door (biologische) soortvorming en het evolutionaire belang van groepscohesie
Goed genoeg is perfect; beter is duurder en dus minder
De lach als berustingsvoorstel
Reductionisme is inherent aan taalgebruik
Bestaat grenzeloos bewustzijn? Kan onderkennen zonder taal?
De man wordt vooral beoordeeld in vergelijk met andere mannen – door vrouwen én mannen
Normaliteit – of authenticiteit?
Taal is nooit neutraal
Valt er wel iets te willen behalve het aanvaarden van het nu?
Oogappel … kun je dat eten, net als aard-, granaat-, of sinaasappel?
Zekerheid fnuikt vrijheid?
Veel mannen beleven in de mannenwereld precies dezelfde onderdrukking als vrouwen!!?
Er bestaat niet zoiets als jezelf overwinnen
Wijsheid? Wie het begrijpt streeft dát niet na!
Het verandert niet totdat je het ziet?
Marktwerking reduceert organisaties vaak tot redeloze verrijkingsmachines
Het beloningssysteem prikkelt tot instrumentalisme
De mensheid is net een lagere schoolplein
Interne dialoog kan ook als een soort draad van Ariadne gebruikt worden om conditioneringen te zien en zuiverheid te herwinnen
Wat een taoist niet uitlegt: twee vast stellen leidt tot drie
Narcisme: door te weinig ouderliefde?
Eenzaamheid vreet aan me. Contact ook … vooral communicatie. Interne dialoog brengt dat onder één noemer
Een goede vader worden en toch ‘echte’ man blijven: kan dat, zo ja hoe? Een man wil geen klootzak zijn, maar ook geen mietje
Vrouwen houden niet van mietjes maar willen voor hun kids wel een goede vader – mag die ook de verwekker zijn … of toch liever van een topaap?
Steeds wat anders, steeds hetzelfde
Be free, don’t think
Onthechting komt veelal neer op deconditionering
Het uitleven van biologische driften leidt wel tot bevrediging maar niet echt tot geluk
De beschrijving maakt deel uit van het geheel
‘Echt’ is (g)een woord
Terrorisme ontketent driften die door beschaving in bedwang worden gehouden
De mannenwereld is zo doordesemd van angst dat ze het niet zien
Woordgebruik roept gevoelens op – van toen het woord geleerd werd, of daarna erbij ontwikkeld … veelal in lijn met het eerder geconditioneerde
Masculien dilemma: macho of mietje!
Interne dialoog: een taalspel dat de mens in zn eigen kop speelt en dat allerlei koppelingen met ons straf- en beloningssysteem onderhoudt
Ik ben graag alleen, dan voel ik me minder eenzaam
Waarom zien mijn mede intelligenterikken maar niet dat driften en conditioneringen gericht op ‘je zin krijgen’ uiteindelijk averechts uitpakken? … alhoewel … wat willen we eigenlijk?
Evolutionair uitgekristalliseerd: het individu gebruikt macht en intelligentie voor zichzelf
De ander helpen … om jezelf schouderklopjes te geven? … is het ergens wellicht minachting? Heb je echt zo de waarheid in pacht?
You are the master of your universe
Belangen of argumenten?
Marktwerking of overheidswerking, wat is eigenlijk erger?
De ultieme conditionering: je eigen intelligentie zo misbruiken dat je dát niet ziet
Niet alleen verslaafd aan lage rente maar ook aan zakkende
Tolerantie vergt tolerantie … je kunt niet tolereren wat jou niet tolereert
Onthechting, de onvermijdelijke ambitie
Hoogsensitiviteit is vermoedelijk een neurose die wortelt in een ongunstige opvoedingsconditie
Taal is zelf inherent leeg als wiskunde en gevoelswaarde hangt samen met hantering, conditionering
Alle rituelen dienen groepscohesie
Sommige problemen moet je oplossen, andere vermijden
Gedragsbiologisch bekeken labelt religie slechts in- versus outgroup
Kijk goed naar drijfveren als je (wan)presteren wil begrijpen
Communicatie? Of is de mens met zichzelf bezig en betrekt daar (het beeld van) de ander bij? … en is zodoende met zichzelf bezig?
Strookt beeldvorming meer met de feiten, of meer met de behoeftes? … oftewel, de feiten zoals ze zijn versus die die we willen …
Schuld vergt duiding
Een oordeel over jezelf moeten aanhoren leidt begrijpelijkerwijs tot gevoelens van minderwaardigheid
Verlamming is onvermijdelijk voor wie zich laat leiden door schuldgevoel willen vermijden
Echtheid bestaat niet echt
Er onbewust van zijn dat dat zo is en moet blijven
Je driften uitleven wringt met ze begrijpen
Wie het leven wil begrijpen moet niet alles tot een probleem reduceren
Wie zich tot doel stelt in het hier & nu te leven doet dat niet
Je moet de dingen niet duidelijker maken dan ze zijn
Praten over goede bedoelingen kan machtsmisbruik zijn
Het begrip waarheid is niet op zichzelf van toepassing. Onontkoombaar om het als duiding te hanteren
Brexit? Ik heb de Engelsen nog nooit zo ‘Engels’ zien doen!
Zijn woorden feiten?
Voortdurend denken aan wat anderen over jou ((zouden )moeten/gaan/willen/daadwerkelijk) denken
Nadenken over taal is onvermijdelijk wanneer waarheid in woorden wordt gevat
De partij runt dat land zoals een Chinese familie hun restaurant
Het karma van een mens, je familie splitst je iets in je pens
Voor de ware complotdenker is absence of evidence vooral evidence of proof!!?
We voelen dat we worden gemotiveerd door gevoelens, maar we hebben ook leren voelen dat daarbij een verkooppraatje moet worden verkocht – weten we dat wél?
Niet doen is ook een soort doen
Ergens iets van vinden is veelal in belangrijke mate gebaseerd op conditioneringen
Schrijnende verschraling van het leven door het te reduceren tot het slechts faciliteren van de toekomst
Belangen bedreigen beeldvorming – altijd!
Klopt jouw beeldvorming over de kijk van de ander op jou met jouw zelfbeeld?
Motivatie voel je. De verwoording daarvan is eigenlijk altijd ook duiding, interpretatie
Mensen streven naar macht om hun zin te krijgen
Mannen versus vrouwen … en/of topapen versus de rest?
De realiteit van ons dagelijks leven: conditioneringen in actie
Is de vader het natuurlijke ijkpunt voor een jongen, man, in zijn ontwikkeling?
Net zo’n clichématig ZZ-top clipje bekeken – wil het eigenlijk wel zonder vrouw?
De grote drama gebeurtenissen in het leven – geboorte, huwelijk en dood – reflecteren precies Darwin’s twee selectieprincipes
Alleen kijken naar het positieve is eigenlijk ronduit negatief
Hokjesdenken is inherent aan taalgebruik
Duiding, ergens tussen feit en fictie …
Het andere definieert ‘ons’??!
Taalontwikkeling is gebaseerd op evolutionaire driften
Verschrompelen feministische principes als er een topaap aan de haak is geslagen?
‘Denken’ en ‘leven’ wringen
Woorden wortelen in rituelen?
Bewustzijn begint zintuiglijk, maar vergt ook taal!?
Ontkende onzekerheid woekert
Alle woorden zijn ergens cliché’s! Anders werkt het niet
Zijn is niet te doen – maar is doen een manifestatie van zijn?
Dus: het leven is niet te doen – zijn is onvermijdelijk
Vrijheid wordt vooral gehinderd door (de) interne dialoog
Verandert een situatie als de kijk erop dat doet?
In een op hol geslagen kudde moet je niet ophouden met rennen
Worden drijfveren door woorden getoond of verhuld?
Wie nog nooit een persoonlijke crisis ‘goed’ heeft verwerkt zou niet omhoog mogen vallen
Niet alles verandert nooit
Bij communicatie dreigt resultaat geörienteerde schijn altijd te prevaleren boven echt onvermijdelijke zelfexpressie
The past is dead, it only exists in your own head!
Taal bepaalt dualiteit
Bestaat eiwit uit eiwit en eigeel niet?
Alleen maar je mening uiten of ook je zin willen hebben?
Een mening heeft veelal niets met logica en alles met biologie te maken
Wat niet kan worden waargenomen is er ook niet
De vrouw heeft zich niet bevrijd van de man maar van de natuur, die constant een vraag bij haar opdringt: koning of knecht?
Bewustzijn (… bewust voelen) vergt onderscheid tussen het aangeleerde en het aangeborene
Is alleen al het aangeven van mijn grens al over de jouwe?
Woordspeligheid doorbreekt taaldwang
Kunnen woorden waar zijn, of verwijzen ze slechts naar waarheid?
Zeker weten: onwetendheid klopt, daarvan kun je zeker zijn!
Wie altijd in zn kop zit is gedoemd eeuwig onzeker te zijn
Erover pratend fixeren we de vernietigingscultuur waaraan we willen ontsnappen
Frappant hoe steeds dezelfde gedachte een andere formulering vindt, afdwingt
Hoe te spreken over conditionering(en) die geactiveerd worden door taalgebruik?
Controlzucht: angst … of topaapambitie?
Als het om geld gaat blijken garanties een claim op een failliete boedel als het er inderdaad op aan komt. Wie dat niet wil zien moet het maar beleven …
Altijd maar met jezelf bezig zijn en anderen daarbij betrekkend?
Topapengedrag: zoveel mogelijk palen, zoveel mogelijk bepalen …
Er wordt veel gewerkt aan doelen die slechts facilitair zijn aan on(der)bewuste drijfveren
Sekse ongelijkheid moet worden begrepen op soortniveau
Autoriteit en agressie hebben nogal wat met elkaar te maken
Uiteraard speelt het op bij de bejegening van vrouwen dat mannen doordesemd zijn met de pikorde
Maakt niet uit wat het onderwerp is, van binnen zijn mensen veelal bezig zich tot elkaar te verstaan
Zolang politici gemotiveerd worden door ‘het verschil kunnen maken’ zijn ze meer bezig met het creëren van problemen dan met het oplossen ervan
Uiteindelijk is vrijheid maar op één plek te vinden: in je eigen kop
Protesteren? Boeren mogen zomaar over de snelweg naar het Malieveld, jongeren voor milieu en tegen bio-industrie worden om niks opgepakt
Gaat het slechts om inclusie & uitsluiting bij alle drie de grote monotheïstische godsdiensten uit het Midden-Oosten?
Haat? Jegens mannen om hoe ze met elkaar omgaan; jegens vrouwen om hoe ze daarnaar kijken
Is een loser altijd man?
De vrijheid van meningsuiting wringt constant met de wil om te dwingen
Bloeit manlijke pikorde op in de vader/zoon relatie?
Veel moeilijks blijkt slechts ingewikkeld – het hoeft alleen maar ontwikkeld te worden!
Uitkristalliserende volwassenheid gaat samen met toenemende kinderlijkheid?
De politicus die zich bezig houdt met lange termijn problemen verliest geheid de volgende verkiezingen
Niet verbaasd zijn dus dat lange termijn problemen amper opspelen in de politiek
Tis vaak een kinderachtige boel: iedereen wil zijn zin hebben
Maar anders dan op het schoolplein hebben volwassenen minder last van scrupuleuze gevoelens inzake schuld en eerlijkheid …
Ik vind het belangrijker om me vrij te voelen dan geslaagd of gewaardeerd
Krankzinnig in NL: ‘de doelen heiligen de middelen (niet)’ en ‘ik bedoel het goed’ worden naast elkaar gebruikt, net hoe het uitkomt
Doen wij wat wij denken? Ik dacht het niet!
Wellicht klopt het best wel wat, maar toch niet genoeg?
Taal prikkelt tot instrumentalisme
Bezig met wat je wil zeggen of dat je wat wilt zeggen?
Simpel te stellen, onmogelijk te beantwoorden: ‘bestaan goed en kwaad zonder taal’?
Mannen willen hun vrouw beschermen? … of hun (toekomstige) nageslacht!?
Kun je tegelijk wat willen en het hier en nu accepteren zoals dat is?
De zin van het leven is een duiding – zinloos of onzin om te denken dat dit er inherent is – hierover praten is echter wel zinvol
De drijfveren hebben niets te maken met de gebruikte argumenten
Aandacht tekort? Kinderfrustraties?
Verschrikkelijke mannenwereld: altijd vechten … of (samen) geknecht zijn?
De gang van zaken in de mannenwereld draagt bij aan het elkaar vasthouden in onbewuste kinderachtige patronen
De uiteindelijke selectie in de evolutie gaat om overleving van de soort en niet van het individu
Vrouwen kunnen elkaar de tent uit vechten omdat hun wereld veilig genoeg is – dat is anders in de mannenwereld
Gevoel trekt sowieso aan de touwtjes … bij wie bewust is voor het scherm … en anders wel erachter …
Emotie is ook communicatie … vooral eigenlijk
Mannen willen vechten dus moeten ze praten
Fysiek kunnen mannen volwassen zijn, niet in andere opzichten – daarvoor is het woord ongeschikt
Mensen zijn net beesten met taal erbij … wat helpt de illusie in stand te houden dat we bijzonder zijn … wat dan ook wel weer ergens waar is …
Alle taal die niet verwijst naar onze biologische driften is eigenlijk codetaal
De lach is meest corrupte emotie
Taalgebruik roept de ander op
Hoge beurskoersen: symptoom van publieke armoe, private rijkdom?
Manlijke megalomanie, een evolutionair gegeven?
Praten … om het op te lossen of om ermee door te gaan?
We praten over argumenten, normen, hoe het moet, normaal doen, maar amper over de driften die ons drijven
Praten is [dus (!)] ook handelen
Gekmakend in de mannenwereld: constant wat van elkaar moeten, willen, met elkaar willen en/of moeten strijden
Wie weinig breinmassa heeft ziet de leemtes tussen zn oren niet; maar te veel daarvan ontneemt het zicht op de kronkels
Al niet sporend zie ik steeds meer van dat spoor en wat er mis mee is
De roze olifant in de hoek is echt veel kleiner dan die in de hoek van jouw bovenkamer
Uiteindelijk is alle logica ondergeschikt aan driften
Het spanningsveld tussen hoe het gaat en hoe het moet roept hypocrisie en instrumentalisme op
Marktwerking draait om prijzen en kwaliteit? Onderschat de kletskoek niet!
Spelregels moeten niet veranderd worden tijdens het spel, maar dat is in het spel ‘politiek’ politiek (sic) niet mogelijk
Mijn duistere (??!) kant leer ik steeds beter kennen: onderdrukken wil niet, ontkennen ook niet en de vrije loop laten helemaal niet!
Op de keeper beschouwd is taalgebruik een verschijnsel dat vooral in rituele termen moet worden begrepen!
Data worden gelekt of gehackt
Taalgebruik kan niet zonder conditionering
Doen vergt control; zijn vergt bewustzijn
De diepere motivatie voor gedrag wortelt vaak in kindertrauma’s – leven als compensatie oefening?
Vinden we echt wat we denken of menen te voelen?
Uiteindelijk worden mensen nooit door iets taligs geleid maar altijd door driften
Woorden zijn geen drijfveer an sich
Een integer individu: dubbelop als je het letterlijk neemt
Beeld, imago, moeten accepteren en dus geen ruimte voor de werkelijkheid die ik zie?
Als er niets te vechten valt creëert de man wel wat
Waarnemen, oordelen, vergt contrastwerking: laat je nature basis niet wegdrukken door nurture!
Streven naar waardering: kindergedrag?
Ontwikkeling wortelt in ‘wat is’, niet in ‘wat moet’
Alle communicatie is latent disruptief
Eenmaal geuit is een duiding ook een feit
Verwoorden en dan vermoorden?
Het hebben moeten leren hanteren van conditioneren drijft nu tot onwaarachtigheid en leugens
Het niet weten, het ook niet willen weten en ook dat niet willen weten
Dat we sociaal zijn is natuur, hoe echter is cultuur!
Wie tussen de linies doorloopt krijgt van beide kanten mortiervuur op zn pan
Meten is weten: maar hoe wist je dan in jouw eerste negen maanden uit te groeien van één cel tot boreling?
Waarom zie je meer tunnelvisie bij mannen dan bij vrouwen?
Achter resultaat oriëntatie schuilt altijd een biologische drijfveer
Veel problemen passen moeizaam in de democratische termijn(en) van veelal vier jaar
In de lach manifesteert zich de wil
Emoties zijn vooral communicatie
Goede bedoelingen? Je drijfveren verhullen? Vooral voor jezelf?
Voortdurend gestalte geven aan drijfveren die je niet wilt zien … wil je echt zo leven? Moet het zo omdat we niet anders kunnen?
Kun je het een mens wel kwalijk nemen als ie zn eigen drijfveren niet kent?
Mensen zijn bezig met zichzelf en betrekken anderen daarbij
In de kern reflecteren drijfveren belangen
‘Hoe het moet’ verduistert drijfveren
Evolutie: knokken om voortbestaan en anders met elkaar
De onmacht van een mens zijn eigen leven aan te pakken fnuikt veroordeling
Het algemene? Op de keeper beschouwd een mindfuck die slechts talig bestaat
Het gaat niet om woorden, taal, daarom moeten we nauwkeuriger en zorgvuldiger formuleren
Is het een probleem? Hangt af van het frame
Mensen, vooral mannen, geven consequent gestalte aan drijfveren die ze niet onder ogen zien: ook een drijfveer?
Niet geloven is ook geloven
Je eigen nestgeur is voor jou bijna niet te ruiken
Ben je wel vrij als je altijd aandacht wil?

éénregels – concessies van een taoist

Laat een reactie achter Reactie annuleren