Uitslag Oekraine referendum

Pakweg een vijfde van het electoraat heeft de moeite genomen naar de stembus te gaan om nee te zeggen. De rest dus niet. De wet bepaalt dat de uitslag in ieder geval tot heroverweging moet leiden als het afwijkt van de ingeslagen weg. Dat is nu aan de orde, want hoewel slechts een derde van het electoraat de moeite nam om te stemmen is de keisdrempel van 30% gehaald. Dat 80% van de kiezers om allerlei redenen ja heeft gezegd of niet heeft gestemd is niet aan de orde volgens de wet. Dat hebben we leuk met ons allen geregeld!

De thuis blijvers hebben blijk gegeven van interessante motivaties. Een deel is tegen het referendum in het algemeen, dan wel tegen een raadgevend referendum. Een deel was tegen dìt referendum. Bovendien bleef een deel thuis vanuit strategische overwegingen: een uitslag onder de 30% was hun oogmerk. Het is toch echt zo dat al deze mensen beslist geen nee hebben gezegd tegen het associatie verdrag!

De kiezers die wel nee hebben gezegd hebben ook blijk gegeven van allerlei motivaties. Ik ben veel tegen gekomen dat volgens mij niets te maken had met de vraag die werd gesteld. Heroverweging van Nederlandse instemming met het associatieverdrag kan op basis van deze motivaties om nee te zeggen dan ook niet echt plaatsvinden.

Al met al lijkt het me dat de politiek hiermee snel klaar zou moeten zijn: negeren. Aangezien dat nu weer niet zo makkelijk uit te leggen valt denk ik dat ze er verstandig aan doen zo lang mogelijk te blijven aarzelen en kijken of dit in de berm kan blijven liggen tot de volgende verkiezingen voorbij zijn. Kijkend naar het brave gereutel uit Den Haag over de uitslag lijkt dat goed te gaan lukken.

Wat een geknoei, democratie op schoolpleinniveau!